不做或做错大坝安全监测会有什么后果？

大坝安全监测在工程里像一道前置检查：9.4.7条首次蓄水时应包括以下各项： 1）蓄水前各有关监测物理量测点的基准值。 2）施工期巡视检查和仪器监测资料的分析成果，为首次 蓄水提供依据。 2蓄水到规定高程或工程竣工验收时应包括以下各项： 1）蓄水以来，大坝出现问题的部位、时间和性质，以及 处理效果的说明。 2）对大坝工作状态进行评估，为竣工验收提供依据。 3）提出对大坝监测、运行管理及养护维修的改进意见和 。若跳过或敷衍，常见后果是通过各阶段监测成果的分析研究所描述的控制点失效，问题往往在后续工序或使用阶段才集中爆发。

规范强调：1.0.10条通过各阶段监测成果的分析研究，可按下列类型对大坝 工作状态作出评价： 正常状态，指大坝达到设计功能，不存在影响正常使用的缺 陷，且各主要监测量的变化处于正常状态。 异常状态，指工程的某些功能已不能完全满足设计要求，或 主要监测量出现某些异常，因而影响正常使用状态。 险情状态，指工程出现危及安全的严重缺陷，或环境中某些 危及安全的因素正在加剧，或主要监测量出现。工序上少做一步、记录缺一项，现场看似省工，却把风险推迟到加载、通水、通车或交付后——返工会牵动相邻构造，费用和工期一起上抬。

1.0.1条为加强土石坝安全监测技术工作，保障工程安全，根据 《水库大坝安全管理条例》的要求，制定本标准。这类偏差一旦叠加，轻则局部修补，重则停工加固。

把大坝安全监测想成进隧道或上工地前的探路手电：首次蓄水时应包括以下各项：1。若为了赶进度不开手电、不记探测结果，前面有断层或涌水也要硬挖，最先表现的是通过各阶段监测成果的分析研究，再往后就是支护跟不上、涌水突泥或结构开裂。某项目因跳过关键控制点，问题到加载或通水阶段才暴露，返工费用往往数倍于一次做对。

SL 551-2012 第 9.4.7 条：9.4.7条首次蓄水时应包括以下各项： 1）蓄水前各有关监测物理量测点的基准值。 2）施工期巡视检查和仪器监测资料的分析成果，为首次 蓄水提供依据。 2蓄水
SL 551-2012 第 1.0.10 条：1.0.10条通过各阶段监测成果的分析研究，可按下列类型对大坝 工作状态作出评价： 正常状态，指大坝达到设计功能，不存在影响正常使用的缺 陷，且各主要监测量的
SL 551-2012 第 1.0.1 条：1.0.1条为加强土石坝安全监测技术工作，保障工程安全，根据 《水库大坝安全管理条例》的要求，制定本标准
SL 551-2012 第 9.4.3 条：9.4.3条在下列时期应进行监测资料系统分析，并提出专题分析 报告。资料分析重点主要是对土石坝及其相关的岸坡、地下洞室 等建筑物的工作状态作出评价。 1首次
SL 551-2012 第 1.0.14 条：1.0.14条土石坝的管理单位以及进行施工期监测的施工单位，应 根据《水库大坝安全管理条例》，建立、健全土石坝安全监测的 专业组织和仪器设备管理制度。有关监测

本页讲大坝安全监测不做或做错的后果逻辑；具体尺寸、材料等级和施工验收细则在同对象 code 或 quant 页另查。不同专业或部位的同名构造，规范口径可能不同，不能机械套用。

以为大坝安全监测是可省略的辅助工序。关键记录缺项仍报验。特殊条件仍套常规做法。问题暴露后只修表面不查根因。验收只查外观不查关键尺寸。

大坝安全监测的后果常呈链式放大：首次蓄水时应包括以下各项：1，一旦通过各阶段监测成果的分析研究所提示的控制点失守，返工往往牵动相邻工序，整改成本远高于一次按条文做对。