不按要求做接地会有什么后果?

不按要求做接地,雷电流和故障电流无处泄放。设备外壳带电、雷击过电压会直接威胁人和电子设备。

GB 50057-2010 第 4.4.4 条:防雷接地应与电气电子系统共用接地装置,并与引入金属管线等电位连接;宜环形接地

更新于 2026-09-02

不按做会怎样

接地是把防雷装置、电气和电子系统的金属部分连到大地,让雷电流、故障电流有条低阻抗出路。防雷装置的接地应与电气和电子系统等接地共用接地装置,并与引入的金属管线做等电位连接;专设接地装置宜围绕建筑物成环形。各防雷区界面上的外来导电物和线路,也要在界面附近做等电位连接,环形导体宜每隔 5m 与钢筋等屏蔽构件连接一次。

没有可靠接地,接闪器接住的雷电流可能沿建筑金属乱窜,室内出现反击、侧击感应对设备和人更危险。电气接地缺失时,设备外壳漏电无法迅速把电位拉下来,触电和火灾风险上升。施工上,利用基础接地要先完成底板钢筋与接地装置检查再浇混凝土;接地干线穿墙穿楼板要加保护套管并与干线电气连通,变形缝处还要补偿,否则日后断裂等于接地网开路。

可以想成大楼的“泻洪渠道”:渠道不通,洪水就漫进房间。雷电和漏电都是这种“洪水”。
小区配电与屋顶接闪器若分成两套互不连通的接地,打雷时两套地网电位差很大,室内线路和金属水管可能成为“跳板”。规范要求防雷与电气电子系统共用接地并做等电位,就是防止这种屋内跳火。施工若基础接地未检查就浇底板,日后电阻不合格只能在室外打辅助极,代价高且效果常不如原设计。
接地不到位时的后果
缺陷雷雨或故障时对人与设备
防雷与电气接地各干各的电位差大,易反击电器击穿、人员触电风险
不做等电位连接管线引入浪涌室内电子设备损坏
环形接地该连钢筋却漏连散流路径不完整局部电位升高
基础接地未检就浇混凝土缺陷被埋死以后很难补救
  • 防雷接地与电气接地是否共用并连通
  • 引入金属管线有没有做等电位
  • 环形接地与基础钢筋连接间距是否过稀
  • 基础接地是否在浇混凝土前检查确认
  • 接地干线穿楼板套管是否与干线连通

规范依据

GB 50057-2010 第 4.4.4 条:防雷接地应与电气电子系统共用接地装置,并与引入金属管线等电位连接;宜环形接地
GB 50057-2010 第 4.3.4 条:外部防雷接地应与防闪电感应、内部防雷及电气电子系统共用接地装置
GB 50057-2010 第 6.3.4 条:穿过防雷区界面的金属物应做等电位连接,环形导体宜每隔5m连接
GB 50057-2010 第 3.0.1 条:建筑物按重要性、使用性质和雷电后果划分防雷类别
GB 50303-2015:利用基础接地应先完成底板钢筋与接地装置检查再浇混凝土;干线穿墙楼板应加套管连通

适用边界

只有接地装置不等于防雷系统全部完成,接闪器、引下线仍要按类别设置。等电位连接是接地系统的关键一环,但不能取代接地体本身。不同防雷类别建筑物,连接导体截面与保护措施要求不同,不能一律按最低标准。

最容易错

以为接闪器做好就安全。防雷地与电气地分开“更安全”的误区。基础接地未检浇死。干线过变形缝不做补偿。把总等电位当成可以省略接地体。

和谁容易混

接地出问题,雷电流和故障电流会在建筑金属和管线里乱窜:防雷与电气不共用、界面不做等电位,或基础接地被浇死却未检查,后果是触电、设备击穿和几乎无法返工的隐蔽缺陷,而不是单纯“电阻数字差一点”。

还常问

打雷时室内电器坏了和接地有关吗?

常有关。接地与等电位不到位时,浪涌和反击更容易从管线进入室内设备。

防雷地和电气地分开是不是更稳妥?

规范要求共用接地装置并做等电位连接,分开反而容易出现危险电位差。

基础底板浇完才发现接地漏做怎么办?

隐蔽缺陷补救很难,往往只能室外补极且效果受限,所以必须浇前检查确认。

金属水管不连接地网有什么风险?

引入管线不做等电位时,雷电和故障电流可能沿管线带入室内,触摸危险升高。

接地干线在楼板处断开过会怎样?

等于接地网开路,泄放路径中断,穿楼板处应加套管并与干线连通,变形缝还要补偿。

也可搜:不接地有什么后果、接地不好会怎样、防雷接地不合格危险吗、建筑不做接地会触电吗、等电位不做会怎样

本回答基于公开规范整理,具体工程应以设计单位意见为准