什么情况下护坦的常规取法不适用？

某项目护坦节点：设计按池底板）安全系数，见规范要求。 规范要求底板稳定安全系数表 序 工程或资料 计算常规取值。若现场出现6.3. 岩基上的底板绝大多数采用常规型式，具有板下排水沟 系统和（或）锚筋系统，应先核对是否触发边界条件，再决定改选工艺还是维持原方案并补检测记录，不能口头放宽后继续按常规验收。

常规取法可以概括成：5.6.2条池底板）安全系数，见规范要求。 规范要求底板稳定安全系数表 序 工程或资料 计算情况 抗浮 抗倾 抗滑 备注 设计情况 ≥1.3 α-0.4 葛洲坝二江泄 设计情况 封闭抽排护坦， >1.1 不校核不校核 水闸护坦（工级） α=0. 4 无锚筋 设计情况 ≥1. 1 α=0.4 设计情况 ≥1.2 ≥1.2 有锚筋。 2 盐锅峡护坦（Ⅲ级） 校核、检修 不校核 暗排水系统 ≥1. 0 ≥1.0 情。按设计文件与规范选型、施工和验收，是大多数工程的默认路径。

边界一变就不再适用。5.6.3条6.3. 岩基上的底板绝大多数采用常规型式，具有板下排水沟 系统和（或）锚筋系统，个别具有连通基础的板面明排水孔（如 盐锅峡二级护坦、索风营消力池护坦等）。在一般的水头和单宽 流量下，这种型式的护坦不会太厚。国内的工程实例有陆水蒲 圻、盐锅峡等工程的溢流坝护坦、阳辛工程的泄洪闸护坦、株树 桥、六都寨等工程的岸边溢洪道护坦。国外工程实例也较多，如 美国田纳西河上诸梯级的护坦均属此类。 鉴于消力池底板所提示的情形，不能把常规构造或参数直接套过去。继续按默认做法验收，常见后果是返工、索赔或安全隐患。

选型、检验和清单列项都要先认出是哪一种边界，再决定能不能套常规取法。6.4.13条溢洪道采用底流消能时，排水设施的布设与泄槽底板下 排水设施布设类同，多与消力池护坦的结构分缝相应布设排水沟 （管）系统，或加铺排水垫层，或沟底增设排水孔。柘林第一溢 洪道采用三级消力池消能，一、二级护坦下设排水沟（管）与侧 墙背排水总管连通，再经三级池排至下游。洪门溢洪道在两级消 力池护坦下的排水沟（管）底钻设了排水孔

SL 253-2018 第 5.6.2 条：5.6.2条池底板）安全系数，见规范要求。 规范要求底板稳定安全系数表 序 工程或资料 计算情况 抗浮 抗倾 抗滑 备注 设计情况 ≥1.3 α-0.4 葛
SL 253-2018 第 5.6.3 条：5.6.3条6.3. 岩基上的底板绝大多数采用常规型式，具有板下排水沟 系统和（或）锚筋系统，个别具有连通基础的板面明排水孔（如 盐锅峡二级护坦、索风营消力
SL 253-2018 第 6.4.13 条：6.4.13条溢洪道采用底流消能时，排水设施的布设与泄槽底板下 排水设施布设类同，多与消力池护坦的结构分缝相应布设排水沟 （管）系统，或加铺排水垫层，或沟底增
SL 253-2018 第 2.0.18 条：2.0.18条护坦 apron 建于泄水建筑物下游保护河床不受冲破坏的刚性护底建 筑物
SL 253-2018 第 5.6.6 条：5.6.6条为提高底板抵抗大尺度动的能力，苏联的传统措施之 一是加大顺水流向的板长。1983年版，格立申主编的《水工建 筑物》提出底板的分块尺寸在顺水流方向

本页只划护坦常规取法的适用边界；已按专项标准设计的节点，仍按专项条文执行，不能用本页否定专项构造。不同专业部位的同名对象，规范口径可能不同。

特殊条件仍按常规图集套。边界触发后不补检测或变更。把不宜采用的型式当可选项。清单仍按常规单价结算。验收只查外观不核前提条件。

护坦的边界在前提条件：池底板）安全系数，见规范要求。 规范要求底板稳定安全系数表 序 工程或资料 计算情况 抗浮 抗倾 抗滑 备注 设计情况 ≥1.3 α-0.4 葛洲坝二江泄 设计，一旦出现6.3. 岩基上的底板绝大多数采用常规型式，具有板下排水沟 系统和（或）锚筋系统，个别具有连通基础的板面明排水孔（如 盐所提示的偏离，常规取法就不再成立。