为什么不能省略或不按要求做模板体系？

模板体系是面板、楞梁、支架和连接件在安装、使用、拆除工况下都要满足承载力、刚度和整体稳固性的系统。模板工程应编制施工方案；爬升式、工具式及高大模板支架方案还应按规定技术论证。省略体系设计、只凭经验搭设，或论证该做不做，等于把倒塌风险留给浇筑和拆模两个窗口。

木立柱直径偏小是倒塌事故的高发原因；拆除时成片撬落或拉倒，既砸结构也伤人。提前拆除互相搭连并涉及后拆模板的支撑时，应补设临时支撑，否则局部塌落会连成面。这些事故停工、伤人和结构返工，因缺少方案论证和工况设计依据，结算时很难计入发包人变更。

体系不是“有板有杆就行”，缺方案、缺论证、缺拆除工况，都是否决项。

层高较高的梁板支模：方案应覆盖安装、浇筑和拆除工况，属于高大模板的还要论证。若现场无方案仅凭经验加密立柱，浇筑或许暂时稳住，拆除抽撑时可能局部失稳。因此停工加固和材料损失，因缺少方案与论证，结算时通常不能按设计变更认价；成片拉倒造成的结构损伤更要责任方承担。

GB 50204-2015：模板工程应编制施工方案，爬升式工具式及高大模板支架应技术论证
GB 50204-2015：模板及支架应根据安装使用和拆除工况设计并满足承载力刚度稳固性
JGJ 162-2008：拆模应逐块拆卸不得成片撬落或拉倒，提前拆连撑应补临时支撑

早拆、滑模、爬模、隧道模是特殊体系，不能拿普通散拼支架代替其专章要求。

无方案开浇。该论证不论证。只算浇筑不算拆除。成片拉倒拆模。

模板体系要在安装使用拆除三工况都站得住：缺方案或缺高大支架论证时，倒塌风险会在浇筑或拆撑时兑现，成片拉倒还会砸坏结构，这类账单很难作为发包人变更结算。