什么情况下消力池的常规取法不适用？

某项目消力池节点：设计按国内缺乏高水头大流量常规底流消能的工程实例，国外 工程实践表明这种大型底流消力池常规取值。若现场出现采用底流消能时，在高水头情况下消力池内的临底流速 会较大，可能会造成消力池底板的，应先核对是否触发边界条件，再决定改选工艺还是维持原方案并补检测记录，不能口头放宽后继续按常规验收。

常规取法可以概括成：4.5.8条国内缺乏高水头大流量常规底流消能的工程实例，国外 工程实践表明这种大型底流消力池容易发生破坏，如美国的德沃 歇克、印度的特里等工程消力池在泄洪运行时都发生了严重破 坏，反馈分析认为消力池发生破坏的主要原因是临底水力学指标 过高。因此，本条规定底流消力池跃前断面平均流速大于30m/s 的情况下，可采用跌坎底流消能，其目的是在保证消能效果的前 提下，降低消力池内的临底流速和减小底板上的脉动压力，提高 。按设计文件与规范选型、施工和验收，是大多数工程的默认路径。

边界一变就不再适用。3.5.9条采用底流消能时，在高水头情况下消力池内的临底流速 会较大，可能会造成消力池底板的冲刷破坏，进而影响泄洪消能 安全，因此需要采取措施减小消力池的临底流速，其中一个较为 116所提示的情形，不能把常规构造或参数直接套过去。继续按默认做法验收，常见后果是返工、索赔或安全隐患。

选型、检验和清单列项都要先认出是哪一种边界，再决定能不能套常规取法。3.5.7条达到消能的目的。 斜坡消力池在河岸式溢洪道中占有显著的地位，这首先是由 于河岸式溢洪道的特殊地形条件所决定的；其次是斜坡消力池内 的水跃比平底消力池的水跃，具有对尾水变幅更大的适应能力， 一般还可减少工程的挖方，节省工程投资。为了控制斜坡消力池 水跃位置，减轻河床的冲刷，可在池末设置一道尾坎。如我国花 山和大隆洞等工程

SL 253-2018 第 4.5.8 条：4.5.8条国内缺乏高水头大流量常规底流消能的工程实例，国外 工程实践表明这种大型底流消力池容易发生破坏，如美国的德沃 歇克、印度的特里等工程消力池在泄洪运
SL 253-2018 第 3.5.9 条：3.5.9条采用底流消能时，在高水头情况下消力池内的临底流速 会较大，可能会造成消力池底板的冲刷破坏，进而影响泄洪消能 安全，因此需要采取措施减小消力池的临
SL 253-2018 第 3.5.7 条：3.5.7条达到消能的目的。 斜坡消力池在河岸式溢洪道中占有显著的地位，这首先是由 于河岸式溢洪道的特殊地形条件所决定的；其次是斜坡消力池内 的水跃比平底消
SL 253-2018 第 3.5.8 条：3.5.8条将原规范3.5.6条中“底流消力池两侧边墙高度，可根 据跃后水深加适当超高确定改为本条中的消力池两侧边墙顶 高程，可根据池内水面线加适当安全加高
SL 253-2018 第 3.5.2 条：3.5.2条由于底流消能高流速的主体水流位于底层，对消力池安全形 成不利影响，加之实际工程来流、来沙条件与泄洪调度运行的复 杂性，消力池易遭受破坏。近年来

本页只划消力池常规取法的适用边界；已按专项标准设计的节点，仍按专项条文执行，不能用本页否定专项构造。不同专业部位的同名对象，规范口径可能不同。

特殊条件仍按常规图集套。边界触发后不补检测或变更。把不宜采用的型式当可选项。清单仍按常规单价结算。验收只查外观不核前提条件。

消力池的边界在前提条件：国内缺乏高水头大流量常规底流消能的工程实例，国外 工程实践表明这种大型底流消力池容易发生破坏，如美国的德沃 歇克、印度的特里等工程消力池在泄洪运行时都发生了严重，一旦出现采用底流消能时，在高水头情况下消力池内的临底流速 会较大，可能会造成消力池底板的冲刷破坏，进而影响泄洪消能 安全，因此需所提示的偏离，常规取法就不再成立。