为什么要设置雨篷?

雨篷挡门口雨水,并按悬挑构件承担施工和风吸力。门口上方没有这块挑板,雨水打进门斗,检修荷载也会让根部先裂。

GB 50009-2012 第 5.5.1 条:悬挑雨篷施工检修集中荷载及倾覆验算布置

更新于 2026-08-31

雨篷的计算假定是一块从墙梁挑出的板:上面可能有人上去检修,下面是门,侧面和底面受风。门口一段雨水截在挑板外缘落下,门扇和台阶不再长期淋雨。

若不设或只挂装饰铝板却按无结构挑板来理解,雨水沿门上口灌进室内,冬季冰溜挂在门头;同时把雨篷当成“没有荷载的造型”,漏掉施工检修集中力和风对突出构件的吸力。根部负弯矩处混凝土开裂、倾覆,或门头渗漏无法止住。荷载规范把悬挑雨篷和挑檐放在同一类:承载力要在最不利位置验算施工或检修集中力,倾覆验算的集中力布置更疏。围护风荷载里,雨篷、遮阳板按突出构件取局部体型,吸力比大面墙更不利。楼板构造、柱箍筋那些条文说的不是雨篷,不要拿来解释这块挑板。
把雨篷想成门上方向外伸出的托盘。下雨时水在托盘外沿滴走,人偶尔踩上去换灯,风从下面吸托盘。计算假定托盘根部要扛住向下的集中力和向上的风吸,还要不被掀翻。托盘拿掉,门上口变成淋雨缝;托盘用薄铝板假做、根部不按挑板配筋,人一踩或风一吸就从墙面撕开。集中力沿板宽怎么布置见荷载条文,本页只走门口为什么要有这块能受力的挑板。
设置雨篷之后
层次按悬挑构件设置雨篷门口裸露或当装饰片
门口挡雨雨水在挑板外缘落下门头长期淋雨
根部漏算根部按检修和风吸力设计当成无荷载造型,根部漏筋
渗漏倾覆门头能用,根部有抗倾覆路径渗漏加根部开裂或倾覆
  • 先确认讨论的是门口上方的结构挑板,不是室内吊顶
  • 看根部是按悬挑负弯矩在工作,而不是靠膨胀螺栓挂住装饰片
  • 检修和风吸力都要进入假定,不要只画挡雨轮廓
  • 遮阳板、檐口与雨篷同属突出构件,但服务的是窗口或屋面,不要混成一个门头

规范依据

GB 50009-2012 第 5.5.1 条:悬挑雨篷施工检修集中荷载及倾覆验算布置
GB 50009-2012 第 8.3.3 条:雨篷等突出构件的局部风载体型系数

适用边界

车站大雨棚、加油站罩棚、玻璃雨棚若按空间结构另算,不是这块门头悬挑板。窗上口的装饰线脚没有检修通道,不能套雨篷的集中力布置。本页不把楼盖板的支座锚固条文当成雨篷原因。

最容易错

把雨篷理解成只挡雨的铁皮,漏掉根部抗倾覆。用框架梁、柱箍筋的条文来解释雨篷。把雨篷和屋面挑檐的倾覆验算间隔当成一回事却说不清门口为什么要设。

和谁容易混

雨篷从门洞上方的墙梁挑出,同时挡门口雨线和接受检修踩踏、风吸。它的根部在墙上,外缘悬空,倾覆验算的集中力沿板宽布置比承载力验算更疏,这是挑板特有的一对假定。遮阳板挡的是窗口阳光,檐口接的是屋面排水,都不站在门头这条雨线和人行入口上。

还常问

门口做门斗还要雨篷吗?

门斗解决的是室内外过渡。门头仍可能淋雨,有无雨篷看该入口的挡雨假定。

装饰雨篷能代替结构雨篷吗?

不能按无荷载造型来理解。要挡雨并上人检修,根部必须按悬挑构件工作。

雨篷为什么要算施工检修荷载?

有人会走到挑板上换灯或检修,集中力要放在最不利位置。

风对雨篷和墙面一样吗?

不一样。雨篷是突出构件,局部风吸力比大面墙更不利。

雨篷和挑檐是同一个原因吗?

都按悬挑算检修和倾覆。雨篷服务门头雨线和入口,挑檐服务屋面边缘。

也可搜:为什么要设雨篷、门口上方为什么要挑板、不设雨篷会怎样、雨篷为什么要算检修荷载