爬模和台模有什么区别?
爬模附着在已浇墙上逐层向上爬升,台模是整块楼盖模板整体吊运。一个跟着竖向结构爬,一个跟着水平楼盖挪。
更新于 2026-09-01
某超高层核心筒外墙连续浇筑。若按爬模:先完成爬模装置设计,对承载螺栓、支承杆、导轨按施工、爬升、停工三种工况验算,专项方案经专家论证后再安装;每层脱模后模板距结构表面受控,再爬升、合模。若同一工程标准层楼盖改用台模:在已浇楼板上拼装台面,拆模后整台吊到上一层,不必再做爬升工况和墙体附着验算。先问这次要浇的是竖向墙还是水平楼盖,再选体系。
| 项目 | 爬模 | 台模 |
|---|---|---|
| 主要服务对象 | 竖向墙、筒体逐层爬升浇筑 | 楼板、梁等水平结构周转 |
| 就位方式 | 附着结构后液压爬升 | 整台吊运到上一层 |
| 方案重点 | 承载螺栓、导轨、三种工况计算和专家论证 | 台面刚度、下层楼盖承载和吊装路径 |
| 天气边界 | 六级以上强风等恶劣天气停止爬升 | 以吊装和支撑稳定条件为准 |
- 先分清浇筑面是竖向墙筒还是水平楼盖
- 爬模查专项方案、专家论证和三种工况计算书
- 台模查吊装路径和下层楼盖允许荷载
- 不要把爬模附着验算套到台模支撑上
爬模把模板系统、架体平台和液压爬升系统做成一体,承载体锚在已浇混凝土上,脱模后沿导轨或支承杆向上爬一层再合模浇筑。装置要按施工、爬升、停工三种工况算强度、刚度和稳定,还必须编专项方案并经专家论证。
台模(飞模)服务的是楼板、梁这类水平构件:在下一层把台面和支撑拼成整体,拆模后整台吊到上一层就位。它不依赖墙体作为爬升承载体,也不需要液压导轨。
两者都会省掉大量散拼,但受力路径不同。爬模的荷载一路传到结构墙上的承载螺栓;台模的荷载主要经支撑传到下层楼盖再由塔吊转移。高层核心筒、剪力墙竖向连续施工常选爬模;标准层楼盖重复周转常选台模。把台模的吊运节奏套到爬模上,或把爬模的附着验算套到台模上,都会在方案和验收上对不上。
台模(飞模)服务的是楼板、梁这类水平构件:在下一层把台面和支撑拼成整体,拆模后整台吊到上一层就位。它不依赖墙体作为爬升承载体,也不需要液压导轨。
两者都会省掉大量散拼,但受力路径不同。爬模的荷载一路传到结构墙上的承载螺栓;台模的荷载主要经支撑传到下层楼盖再由塔吊转移。高层核心筒、剪力墙竖向连续施工常选爬模;标准层楼盖重复周转常选台模。把台模的吊运节奏套到爬模上,或把爬模的附着验算套到台模上,都会在方案和验收上对不上。
规范依据
JGJ 195-2010:液压爬升模板须编制专项方案,并对施工、爬升、停工三种工况计算
JGJ 195-2010:爬模装置含模板、架体平台、液压爬升及电气控制系统
JGJ 195-2010:爬模工程须编制安全专项方案并经专家论证;恶劣天气停止作业
JGJ 195-2010:爬模装置含模板、架体平台、液压爬升及电气控制系统
JGJ 195-2010:爬模工程须编制安全专项方案并经专家论证;恶劣天气停止作业
适用边界
低层、少层剪力墙若竖向不连续或工期不需要逐层爬升,不一定非用爬模,常规大模板或拼装模可能更省。台模依赖塔吊和标准层重复;异形楼盖、密集洞口过多时整台吊运可能不适用。液压爬模遇六级以上强风、浓雾、雷电应停止作业并加固,不能按赶工期照爬处理。
最容易错
把爬模和滑模、台模三个名字混成一种体系。爬模方案里抄台模的吊运条款,漏做附着和爬升工况。爬升时模板未回合模位就继续升。以为有了爬模就可以不做安全专项方案和专家论证。
和谁容易混
爬模的承载体锚在已浇混凝土墙上,靠液压油缸沿导轨一层一层把自己背上去;台模整块坐在楼盖支撑上,靠塔吊搬家。爬模专项方案必须覆盖装置系统和三种工况计算,这是台模方案里不会出现的一套验算。
还常问
爬模是不是就是把模板吊到上一层?
不是。爬模靠附着和液压沿结构爬升;整块吊运水平楼盖模板的是台模。
爬模装置一般包括哪几部分?
至少包括模板系统、架体与操作平台、液压爬升系统和电气控制系统。
没有专家论证能不能开工爬模?
爬模工程必须编制安全专项施工方案并经专家论证,未论证就安装属于程序缺失。
核心筒用爬模、楼板用台模可以吗?
可以,也常见。竖向用爬模、水平用台模,各自按自己的方案和验收走,不要混用工况。
爬模爬升时模板可以一直后退敞开吗?
清理后应及时恢复到合模位置并临时拉结;架体爬升时模板距结构表面还应受控。
也可搜:爬模和台模区别、液压爬模和飞模有什么不同、爬模专项方案要不要专家论证、竖向结构用爬模还是台模