为什么要设置防排烟?

防排烟要在火灾时把烟控在分区内、及时排走并补进新风。不设或设错,疏散通道很快烟浓缺氧,灭火行动也会受阻。

GB 51251-2017 第 4.2.1 条:设置排烟系统的场所应划分防烟分区,且防烟分区不应跨越防火分区

更新于 2026-09-01

火灾初期大量烟气比火焰本身更快威胁人员:烟气降低能见度、携带有毒气体并推动热烟层下沉。防排烟系统通过防烟分区、机械或自然排烟、以及补风,把烟限制在着火区域附近,维持疏散通道相对清晰,同时为消防队员创造可见度。

GB 51251 要求设置排烟系统的场所划分防烟分区,分区不跨越防火分区;排烟管道在风机入口、穿越防火分区等处设排烟防火阀;同一分区内补风口与排烟口水平距离不应少于 5m,避免补风把烟直接吹向人员路径。火灾确认后,担负多个分区的排烟系统应仅打开着火分区的排烟阀或排烟口,其余关闭,集中排烟效率。

GB 50016 还要求防烟、排烟风机机房独立设置,并用耐火极限不小于 2.00h 的隔墙、不小于 1.50h 的楼板与其他部位隔开,保证火灾时风机仍能运行。风口、风机、排烟防火阀等应设明显永久标识,便于运维与应急操作。
某商场一层划分为三个防烟分区,共用一套机械排烟系统。平时各分区排烟阀关闭;火灾确认后,联动应只打开着火分区排烟阀与对应补风,其余分区阀件保持关闭。设计阶段核对补风口与排烟口在同一分区时水平距离是否不少于 5m,并在风机入口、穿越防火分区处布置排烟防火阀;风机房按 GB 50016 8.1.9 独立设置并做耐火分隔,避免火蔓延至机房导致排烟中断。
有防排烟与无控烟排风时的差别
对比项按规范设置防排烟无控烟排风或分区混乱
烟气范围挡烟垂壁与分区把烟限制在着火区烟气沿走廊、中庭迅速扩散
疏散条件补排风配合保持通道可见度人员看不清出口、吸入有毒烟气
系统联动仅着火分区开启排烟,其余关闭多区同时开导致负压不足、排烟效率低
  • 防烟分区是否用挡烟垂壁、梁或隔墙划分且不跨防火分区
  • 补风口与排烟口同区时水平距离是否不少于 5m
  • 风机入口与穿防火分区处是否设排烟防火阀
  • 多分区系统联动是否仅打开着火分区
  • 风口风机是否设明显永久标识,机房是否独立并耐火分隔

规范依据

GB 51251-2017 第 4.2.1 条:设置排烟系统的场所应划分防烟分区,且防烟分区不应跨越防火分区
GB 51251-2017 第 4.4.10 条:排烟管道在风机入口、穿越防火分区等部位应设置排烟防火阀
GB 51251-2017 第 4.5.4 条:同一防烟分区内补风口与排烟口水平距离不应少于 5m
GB 51251-2017 第 5.2.4 条:火灾确认后多分区排烟系统应仅打开着火防烟分区的排烟阀或排烟口
GB 51251-2017 第 6.1.5 条:防烟排烟系统的风口、风机、排烟防火阀等应设置明显永久标识
GB 50016-2014 第 8.1.9 条:防烟排烟风机机房应独立设置,并采用耐火极限不小于 2.00h 隔墙与 1.50h 楼板分隔

适用边界

无排烟要求的场所或采用可开启外窗自然排烟且条件满足时,不必强行上机械排烟。中庭、走道等特殊空间排烟量计算另有条款,不能简单套用普通房间分区思路。

最容易错

只设排烟不补风,导致负压过大、门难开启。补风口离排烟口过近,把烟吹向疏散路径。多分区系统平时全部常开,火灾时反而排不动。忽略风机房耐火分隔,火进机房后系统整体失效。

和谁容易混

防排烟的核心不是“装几台风机”,而是火灾时把烟限制在可控范围内:分区划界、补排距离、分区联动开启和风机机房耐火分隔构成一条完整链路。GB 51251 把 5m 补排间距和“只开着火区”写进强制条文,针对的就是烟气扩散快于人员反应、疏散与灭火同时受影响的典型场景。

还常问

防烟分区和防火分区有什么区别?

防火分区控制火势蔓延范围,防烟分区是在需要排烟的场所内进一步划分控烟单元。防烟分区不应跨越防火分区。

为什么补风口要和排烟口隔开 5m?

同一防烟分区内,补风若离排烟口太近,会把刚排出的烟气又推回人员活动与疏散区域,控烟效果适得其反。

多个防烟分区共用排烟系统时怎么开?

火灾确认后应仅打开着火防烟分区的排烟阀或排烟口,其他分区的排烟阀或排烟口保持关闭。

排烟防火阀必须设在哪些位置?

至少包括排烟风机入口处、一个系统负担多个防烟分区的排烟支管上,以及穿越防火分区处等位置。

防排烟风机房为什么强调独立设置?

火灾时风机需要持续运行。机房独立并用耐火隔墙和楼板分隔,是为降低火蔓延至机房导致排烟中断的风险。

也可搜:为什么要做防排烟系统、防烟分区有什么用、补风口和排烟口距离要求、火灾时排烟阀怎么联动、防排烟风机房设置要求