为什么要设置端板连接?

端板连接用端板和螺栓把梁端传到柱上,形成可施拧的刚接或半刚接节点。现场比全焊节点好安装。

GB 50017-2017 第 12.3.6 条:端板连接梁柱刚接:宜外伸式,端板厚不宜小于螺栓直径,宜计撬力,柱腹板设横向加劲肋

更新于 2026-08-31

直接作用是传弯与传剪。梁柱刚接常用外伸式端板:端板厚度不宜小于螺栓直径,厚度与螺栓直径由计算决定并宜计入撬力;柱腹板对应梁翼缘处设横向加劲肋,节点域按规范验算。

连锁到接头类型:外伸式端板转动刚度和承载力明显高于平齐式,后者转动刚度大约只有前者的30%,除半刚性组合节点外已较少用。连接一般采用摩擦型;门式刚架等轻钢也可采用承压型。

最终后果:不用端板而强行全焊现场接头,施焊空间、变形和检测都难控;端板过薄或不计撬力,螺栓先撬坏,节点达不到刚接假定。端板连接是把工厂焊好的端板运到现场用螺栓完成梁柱刚接的主流做法。
框架梁柱刚接:梁端焊外伸端板,按弯矩与剪力选栓并验算端板厚度(不宜小于栓径),计算计入撬力;柱腹板在梁翼缘对应位置加横向加劲肋。若改成平齐端板又按刚接建模,转动刚度可能只有外伸式约30%,内力重分配会偏危险。
端板连接与其他梁柱接头
对比项外伸式端板连接平齐式或不计撬力的薄弱端板
刚度与承载力刚接常用,计算定厚与栓径转动刚度显著偏低
现场作业工厂焊端板、现场拧栓或刚度不足或撬力失控
不做会怎样节点按刚接假定工作螺栓撬坏或达不到刚接
  • 确认是外伸式还是平齐式
  • 端板厚度是否不宜小于螺栓直径并由计算确定
  • 计算是否计入撬力
  • 柱腹板梁翼缘处是否有横向加劲肋
  • 连接是摩擦型还是承压型是否与结构类型匹配

规范依据

GB 50017-2017 第 12.3.6 条:端板连接梁柱刚接:宜外伸式,端板厚不宜小于螺栓直径,宜计撬力,柱腹板设横向加劲肋
JGJ 82-2011 第 5.3.1 条:端板接头分外伸式与平齐式,平齐式转动刚度约仅外伸式的30%,本节主要列外伸式

适用边界

铰接或半刚性节点另有模型,不能把端板刚接构造套上去。销轴连接、焊缝刚接各有适用面。组合结构半刚性节点可能仍用平齐式,但要按半刚接分析。

最容易错

平齐端板按刚接用。端板偏薄不计撬力。漏设柱腹板横向加劲肋。现场随意改成焊接代替螺栓却不改计算。

和谁容易混

端板连接是梁端焊板、现场栓接到柱的节点:刚接宜用外伸式,端板厚不宜小于栓径并宜计撬力,柱侧还要加与梁翼缘对应的横向加劲肋。平齐式转动刚度大约只有外伸式的30%,不能默认同等刚接。

还常问

为什么梁柱刚接常用外伸式端板?

外伸式转动刚度和承载力明显高于平齐式,更符合刚接假定。

端板厚度怎么控制?

不宜小于螺栓直径,并与栓径一起由计算决定,宜计入撬力。

平齐式端板还能不能用?

转动刚度大约只有外伸式的30%,除半刚性等特殊节点外已较少作刚接。

柱子还要做什么构造?

节点区柱腹板对应梁翼缘部位应设置横向加劲肋,并验算节点域。

不用端板改全焊现场接头行不行?

现场全焊对空间、变形和检测要求高,端板连接正是为了把焊接前移到工厂、现场以螺栓为主。

也可搜:为什么用端板连接、外伸式端板和平齐式区别、端板厚度为什么不小于栓径、端板连接要不要算撬力、梁柱端板刚接怎么构造