不按要求做地下坡道会有什么后果?

不按要求做地下坡道,车库着火时车队会堵在唯一出口。这条坡既是日常车道,也是汽车往外逃的路。

GB 50067-2014 第 5.3.3 条:汽车坡道两侧应用防火墙与停车区隔开,出入口应用水幕、防火卷帘或甲级防火门隔开

更新于 2026-09-09

不按做会怎样

地下坡道是车开进地下室的那条坡。火灾时,烟和火会顺着坡往上灌;所以除了开敞式、斜楼板式车库,坡道两侧要用防火墙和停车区隔开,出入口还要用水幕、防火卷帘或甲级防火门挡住,除非车库和坡道上都装了自动灭火系统。疏散用的坡,单车道净宽不应小于 3.0 m,双车道不应小于 5.5 m。两个汽车疏散口水平距离不应小于 10 m,紧挨着的两条坡还要用防火隔墙分开。

大于 100 辆的地下、半地下库,在错层或斜楼板、双车道又有喷水的条件下,通向室外的汽车出口仍不应少于 2 个。坡太窄、口太少、两侧不隔火,火场上的车会在坡脚顶死,后面的车退不回去,上面的人下不来。

这些后果先写在防火验收上,真着火时没有补救时间。
可以把它想成电影院着火时的疏散通道。通道两侧若是普通隔断,火会先把通道变成烟囱;通道窄到两个人不能并肩,出口又挤在同一侧,后排的人会在门口叠在一起。地下坡道里跑的是车,车比人更不会转弯。单车道窄于 3.0 m,或两个出口挨在一起,火场上的车队会在坡脚焊死。
地下坡道做对与做错
情况按规定隔火并留净宽省掉防火墙或把坡做窄
车库着火火和烟被挡在停车区一侧火顺着坡灌上楼,出口先被烟封住
汽车往外逃单车道净宽不小于 3.0 m,双车道不小于 5.5 m车在坡上顶死,后面退不回去
两个出口水平距离不小于 10 m一个口被堵,另一个也在同一团烟里
出入口门水幕、防火卷帘或甲级防火门普通门一烧穿,坡道变成烟囱
  • 坡道两侧是不是防火墙,而不是普通隔墙
  • 出入口是不是水幕、防火卷帘或甲级防火门
  • 单车道净宽是否不小于 3.0 m,双车道是否不小于 5.5 m
  • 两个汽车疏散口水平距离是否不小于 10 m
  • 大于 100 辆的地下库通向室外的汽车出口够不够两个

规范依据

GB 50067-2014 第 5.3.3 条:汽车坡道两侧应用防火墙与停车区隔开,出入口应用水幕、防火卷帘或甲级防火门隔开
GB 50067-2014 第 6.0.13 条:汽车疏散坡道净宽单车道不应小于 3.0 m,双车道不应小于 5.5 m
GB 50067-2014 第 6.0.14 条:相邻两个汽车疏散出口水平距离不应小于 10 m,毗邻坡道应用防火隔墙分隔
GB 50067-2014 第 6.0.11 条:大于 100 辆的地下、半地下库在规定条件下至室外汽车疏散出口不应少于 2 个

适用边界

开敞式汽车库、斜楼板式汽车库,两侧防火墙这一条可以不套,但疏散净宽还在。只有车库喷了水、坡道没有,不能省出入口的防火门或卷帘。室内无车道、无人停留的机械式汽车库,出口间距规则不同。Ⅳ类车库坡道实在做不下时,可以改汽车专用升降机,但不能用电梯冒充汽车疏散坡。

最容易错

两侧用普通砌体隔墙充防火墙,火会从停车位烧进坡道。出入口装普通卷帘或木门,烟先灌满坡。单车道按停车位宽度去做,净宽不到 3.0 m,会车和疏散都会卡死。两个坡道紧贴着开向同一条车道,一个口着火,另一个也在同一团烟里。只在车库装喷淋、坡道不装,却把出入口防火门省掉。

和谁容易混

地下坡道同时是日常车道和火灾时的汽车疏散口。它要用防火墙把停车区和坡隔开,再用甲级防火门或等价措施守住出入口;单车道净宽不应小于 3.0 m,双车道不应小于 5.5 m,两个口还要拉开不小于 10 m。楼梯再宽,也替不了这条给车走的坡。

还常问

地下坡道着火时为什么比普通车道更危险?

坡像烟囱,火和烟会往上灌。两侧不隔火、出入口不挡烟,整条逃生路会先被封住。

坡道做窄一点,平时也能错车吗?

日常也许能挤。火灾疏散时单车道净宽不应小于 3.0 m,双车道不应小于 5.5 m,窄了车会在坡上顶死。

两个车库门开在同一侧近吗?

两个汽车疏散出口水平距离不应小于 10 m。开得太近,一个口被堵,另一个也帮不上。

车库有喷淋,坡道口的防火门还能拆吗?

只有车库和坡道上都设自动灭火系统时,出入口才可以不设水幕、防火卷帘或甲级防火门。只喷车库不够。

人行楼梯能不能代替地下坡道疏散汽车?

不能。汽车要沿坡道开出去。楼梯解决的是人员疏散,替不了这条给车走的路。

也可搜:地下车库坡道着火会怎样、地下坡道没有防火墙有什么后果、地下坡道太窄疏散会怎样、地下车库只有一个汽车出口行不行、地下坡道防火门省掉会怎样

本回答基于公开规范整理,具体工程应以设计单位意见为准